就视频联网报警中心平台而言，我们不排除有人无丝毫公安背景就去做联网报警这个事情而且最终做得很成功，我们小在说的是，90%以上的人或者公司，既然做联网报警，要么自己是公安或者曾经是公安，要么是与公安有背景关系的，或者是直接挂靠公安，甚至现在是受公安领导的。
那我们就说下这个90%群体的。
我们希望的是，平台的钱，公安出，或者部分公安出。
让公安出钱，不是自己投资不起，而是因为，只有让公安做了投资，他们才可以在各个方面真正给您在
联网运营时以最大扶持，最大身心关注和介入。公安投资，Letou手机版是因为您可以为公安排忧解难。公安的职责是公共安全，您只要做与他们想得一致的事情就
可以了。 消防又是个免费的公益的事情。与其买大量的消防车等燃烧起来再去灭火，为什么不把着火消灭在萌芽状态？其实，大家把问题想到一起，事情就好办。平台可以消防出钱一部分来建立，但是，终端保安公司可以免费投入。为什么呢？消防着火大多数是因为电线老旧、烟头不灭乱扔、煤气泄露、用电器过热而引发。我们保安公司年多人，可以先搞联片消防责任承包，巡逻的保安全部是义务消防兼职专员，做好培训后，在巡视防盗的过程中顺便消灭检查火灾隐患。凡是在自己责任片区的，全部免费派发设备，并且免费给其做火灾保险投保，让商铺知道，自己干了大半辈子，别一把火烧得一干二净不说，自己还得欠一屁股的债，烧了其他人店甚至火烧连营自己还得进局子里度余生。我们保安公司免费给他们做火灾保险，免费安装设备，免费检查火灾隐患，又不敲诈勒索他们，而是及时提醒给他们检查火灾隐患，我们的保安就是每年上门检查的唯一对接单位，保证没有消防再上门罚款或者检查什么，这样下来，店铺主人才愿意接受和认可保安公司的服务和保险，而我们的保安公司呢，顺便即可连片做联网报警。保安公司不是福利单位，投资出去的当然要收回，那么，解决了商铺的保险问题，自然就保证了社会稳定，不至于一把火把所有家庭烧进万丈深渊去。第一个渠道是请政法委通过适当渠道适当在终端上补贴一点，第二是专项消防基金上试点补贴一点，第三是保安公司可以承诺：我保证您的消防安全和保险，您每年起码承担哪怕500元的终端费用，我们每个晚上毕竟电视墙远程在那里轮巡，有火灾隐患是可以看见的，我们每个商铺是免费给您装了火灾探测器和主机开通了那个模块服务的。除了联网报警年服务费，每年500元绝大多数商铺是非常乐于接受的。这样可以确保每年延续这些商铺不脱网。黑内问题在于这样可以忍所有商铺一家不剩余全部入网。我们的保安公司要确实为这些用户着想，真正每天上门巡逻值班审查，看见电源线老化就免费给他们换换，让老百姓的心热乎乎的，将心比心，这样真的可以避免火灾的发生，是源头上治理消防隐患。每个保安员又是消防协理员，这样的和谐社会典型，才是我们的执法机关真正应该做的事情。您可以想像，张三的店消防保险加入了，李四如果不加入，万一失火，他赔得起？羊群效应，大家都得做这个事情，这样下来，Letou手机版的16路NVR即可发挥巨大效益了。我们举例：一排商铺，有34户，两个16路DVR（或者NVR）加上一个4路DVR就全部接入了，每户接一个摄像机，再对着街面装一个户外远距离摄像机。我们来算下成本：34户总共只装一台报警器主机即可，每户2个遥控器，每户一个门磁，每户一个红外线探头，报警类全部用无线组网，总成本是：三台NVR包括3个1T硬盘共2200元+35个摄像机3500元+主机1个600元+34个警戒灯牌共2000元+34套遥控器和探头门磁火灾探测器4000元+线材1700元= 14000元
平均每户：14000元/34户=400元/户
就消防年费一项，老百姓都可以出够了这个钱，而且这样做的最大结果，保证了消防安全和社会稳定。现在商铺不出消防费用，出了问题的话，国家的消防车能不来灭火吗？
上面说的是商铺。
即使每个商铺每年按照1600元年服务费收取，再加上每年500元消防年服务费，由于是连片全部做，这样的效益，可就不是那些保安公司三年才做1000户3000户的级别了。每年500元消防年服务费等于第一年是回了联网报警终端的本钱，第二年第三年就是差不多是纯利润。就这个而言，核心还是安防监控：
视频联网报警的安防监控领域由于自身的特殊性，从成本、监控项目技术难度、后期维护、传输距离等因素考虑，常常会遇到一些棘手的问题，比如出现监控难度大，在线方式无法实现;需要远距离传输;有移动监控需求等一种或多种监控诉求。在目前技术环境下，能同时解决这些问题的技术较少，3G技术的商用化，正好可以弥补这一缺陷。3G技术正是在这样特殊的应用需求下，逐步进入安防视频监控领域。3G技术在安防行业和3G新业务的应用是它的一个新热点，目前呈现出异常火爆的局面，一些依托于无线研发和生产的厂家这两年也随着3G技术的应用得到了蓬勃的发展。个人认为，3G无线视频监控还处于一个初级阶段，各种应用刚起步不久，市场潜力巨大。
三大标准共存发展
3G视频监控技术是基于3G通信技术基础上发展而来，在分析3G视频监控技术之前，笔者先为大家介绍一下3G通信技术。成都诚泰拓天实业有限公司总经理邱建平认为，3G通信技术在3G视频监控系统中扮演的角色是立体信道，通过3G的无线和带宽优势完成监控图像的传输作用。
3G能够在全球范围内更好地实现无线漫游，并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。目前，全世界有四大主流3G标准技术，他们分别是我国独自制定的TD-SCDMA、美国的CDMA-2000、欧洲的WCDMA以及2007年10月通过的WiMax。我国根据自己的国情，同时在国内启用了除WiMax外的3个主流3G标准。其中，中国移动的3G标准为TD-SCDMA，电信为CDMA2000，中国联通为W-CDMA，三家运营商共同分享着中国3G市场。
TD-SCDMA
全称为Time Division – Synchronous CDMA(时分同步CDMA)，该标准是由中国大陆独自制定的3G标准，具有辐射低的特点，被誉为绿色3G。该标准将智能无线、同步CDMA和软件无线电等当今国际领先技术融于其中，在频谱利用率、业务支持的灵活性、频率灵活性及成本等方面有独特优势。该标准提出不经过2.5代的中间环节，直接向3G过渡，非常适用于GSM系统向3G升级。军用通信网也是TD-SCDMA的核心任务。
CDMA-2000
CDMA2000是由窄带CDMA(CDMA IS95)技术发展而来的宽带CDMA技术，也称为CDMA Multi-Carrier，它是由美国高通北美公司为主导提出，现在韩国成为该标准的主导者。这套系统是从窄频CDMAOne数字标准衍生出来的，可以从原有的CDMAOne结构直接升级到3G，建设成本低廉。该标准提出了从CDMA IS95(2G)-CDMA20001x-CDMA20003x(3G)的演进策略。CDMA20001x被称为2.5代移动通信技术。CDMA20003x与CDMA20001x的主要区别在于应用了多路载波技术，通过采用三载波使带宽提高。目前中国电信正在采用这一方案向3G过渡，并已建成了CDMA IS95网络。
W-CDMA
也称为WCDMA，Letou手机版全称为Wideband CDMA，也称为CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取。这是基于GSM网发展出来的3G技术规范，能够架设在现有的GSM网络上，对于系统提供商而言可以较轻易地过渡。该标准提出了GSM(2G)-GPRS-EDGE-WCDMA(3G)的演进策略。
以上3种3G技术都是基于CDMA技术发展而来，与GSM系统相比(见表1)，频谱利用率大有提高。但它们的标准不同，各有优劣。从技术的成熟度来说，欧洲提出的W-CDMA最成熟，它经受了长时间的测试和商用考验，是目前全球范围内应用最广的3G标准。CDMA-2000建设成本低廉，是目前各标准研发技术中进度最快的。TD-SCDMA是中国自有的3G标准，通过时间晚，是多种先进技术的融合，其采用的TDD时分双工方式，具有更高的频谱利用率和应用的灵活性;但普及率不高，目前依靠拥有庞大客户群的中国移动在国内推动，而且，其1880-1920MHz频段被小灵通和军用雷达使用，频谱资源达不到155MHz。
特种安防公司推出:基于3G的移动防盗+视频监控产品及系统应用”项目，依托3G中的WCDMA网络，通过集成视音频压缩、流媒体管理、数据传输等技术，以无线传输方式攻克了目前固定式监控方式中线路设施投资大、不易更改设备位置以及现有移动监控设备需通过大存储器定期转存数据的3大难题。
把3G手机视频远程监控、视频联网联动报警系统、红外线探测、视频摄象传输、图像传输、彩信、云台转动、智能家居系统、联动控制系统等智能安防子系统高度集成在同一产品总成内，是我公司3G网络衍生安防产品集群。
目前，该项目的移动视频监控应用产品可通过其自带摄像头、实现用手机浏览移动监控图像和在监控中心实施监控移动现场情况点面共享。创新性的同时解决了传统视频监控方面的难题。
1、3G占领无线监控高地
有人说，3G时代的来临标志着无线传输进入了一个崭新的时代。而同样在安防产业中，3G无线监控产品也被业界媒体用“监控领域里程碑式的产品”加以标称。
“3G网络可以在室内、室外和行车的环境中分别支持至少2Mbps、384kbps以及144kbps的传输速度，比目前商用的移动宽带网络CDMA(153.6kbps)和GPRS(115.2kbps)带宽有了质的提升，可更好地满足网络视频监控的带宽需求，提供更清晰更流畅的视频传输效果。”深圳市三山科技股份有限公司无线移动部经理宋华通说，“早先无线网络监控由于带宽的限制，其应用范围一直受限，而3G的商用和普及可以较好解决带宽的问题。”
自2009年伊始，在通信运营商的推动下，3G监控在不断持续升温，小规模的应用遍地开花。而从上年来看，3G概念已完成热身练习，从小试牛刀逐渐步入规模应用。其除为行业用户的视频监控业务增加新的特性、扩展新的功能外，同时还可以针对大众用户提供家庭监控业务，包括基于3G平台的监控增值应用系统。而随着中国电信“全球眼”及中国网通“宽视界”等运营级视频监控业务的逐步发展，运营商也已经开始考虑把网络视频监控与3G的融合作为下一个重要的业务增长点。从技术、业务以及成本层面，3G的应用都将对视频监控甚至整个安防行业产生深刻的影响。
2、WiFi搭上“无线城市”快车
事实上，WiFi在安防领域的应用极为广泛，也是目前无线监控中应用最多的无线技术，然而受限于传输距离(信号半径只有100米左右)，一直屈身在小范围的室内监控中摸滚打爬。
进入2011年，借由席卷全球的“无线城市”的建设东风，WiFi在安防行业中的价值被重新评估。有别于之前地方政府的一头热，这时移动、联通、电信都开始主动在城市的机场、高校、交通枢纽等重点地区布局“热点”(hot spot)，并结合各自的用户资源开始大力推广。由此可看出，三大运营商在3G大战的背后，关于WiFi的暗中较劲也越来越明显。
“目前运营商力推WiFi的主要动力正是来自于数据业务方面的压力。无线互联网的发展带来的是数据业务的猛增，比如视频业务等需要耗费大量的带宽。”一位IT界人士表示。
对此，天地伟业张祖刚则做了更深入的解释：“虽然部分人依旧唱衰WiFi，但无论是3G还是TD-LTE，或者是将来的4G，从容量、成本等方面都绝对没有可能支撑无线互联网的大规模应用。使用者一多，网络就阻塞。而WiFi接入由于速度快、成本低，将成为分流数据流量最适合的手段。”因而，无线城市的建设排头兵非WiFi莫属。
3、WiMax或卷土重来
由WiMax论坛提出，并于2001年6月成形的WiMax，是IEEE 802.16以太网络的接口标准，就如WiFi是802.11以太网络的标准一样，而其最初也被定位为取代后者的一种新的无线传输方式。由此，WiMax一经推出，即受到众多无线产业界的追捧，亦成为近几年里行业最热门的词汇。
客观的讲，WiMax在全球的业务发展表现不俗。在美国、欧盟、日本等国家和地区，WiMax的鼓吹者玩得如火如荼，然而在中国境内却吃到尴尬的闭门羹——WiMax至今仍未获得工信部的落地牌照。
实际上，WiMax早在2007年就登陆中国，而且着实火了一把。先是3月份，中国联通召开WiMax宽带无线接入试验项目鉴定验收会;其后，信息产业部通信科技委即表示，为准备北京奥运，到2008年第二季度前，北京市将设置建设150个WiMax基站，覆盖北京市90%的主要街道;同年，中国网通也正在积极测试WiMAX，广东、江苏、浙江、上海等地的网通公司已开展了WiMax试点工作，其中广东网通WIMax无线宽带接入工程总量为600余套，被称之为亚太地区最大规模的WIMax项目。当年WiMax商用试验在中国一二线城市十分热火。然而进入2008年，随着中国三大运营商3G业务的渐次展开，WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA日趋火爆;在一片喧嚣的通信市场上，WiMax却很少被人提起。 视频联网报警中心最终将是中国安防走向千家万户的敲门砖！
